台湾名嘴公信力破产世界

台湾名嘴公信力破产

台海11月16日讯　台湾着名时事评论员、海峡导报特约撰述人胡忠信发文指出：

毋庸置疑，电视政论节目对台湾民主化与言论自由的进步有不可否定的贡献，尤其陈水扁所涉及的贪渎案，首先就是由电视政论媒体（俗称名嘴）所揭发，并且锲而不舍、不畏权势追查到底，才有检察系统、司法系统的跟进，当陈水扁因龙潭案、买官案而三审定谳、发监执行之际，政论名嘴的贡献尤其值得推崇。　　然而，正如各种行业都会出现“劣币驱逐良币”的现象，当政论节目的大饼愈做愈大，谈话性节目成为最直接的信息窗口，广告收入不断增加，名嘴也量变而质变，原持观望者也挤入政论圈，或者哗众取宠极尽挑拨之能事，以最极端之情绪用语或表演否定一切，以此来博取社会底层“反体制”饥渴需求；也有选举落选者换跑道而成为名嘴，以政界大佬身份开讲；也有司法出身者成为内幕权威，透露法界动向，其真接警后正意图是成为“围事”，替全身腐朽的法界人士擦脂抹粉。当上述“变脸名嘴”出现，由于各怀目的，媒体的功能俱失，名嘴逐渐变质为“修理业”与“制造业”，或者成为过气政党的根据协议“退辅会”。　　最具关键性者是政党势力以及选举炒作的介入，使电视节目也走上了蓝绿对决的局面。民进党执政八年期间，为了翻转“一片蓝海”的媒体生态，以置入性营销的名义，或者由“政府”单位，或者由公营企业提供广告预算，对若干电视台进行收买，其后果是某些电视政论节目成为民进党外围御用工具。　　马英九执政其中“影儿”这一品牌达6.8亿元以后，台湾媒体的蓝绿泾渭分明更加深化，泛绿媒体视如寇仇，逢马必反，将“亲中”、“卖台”的族群动员发挥到淋漓尽致；“仇恨使人产生血丝感”，仇恨政治使政论充斥“非我族类，其心必异”的极端表现。反之，泛蓝媒体也加紧炒作陈水扁案官司，将扁案当成提款机消费，或者将民进党的双重标准拿来批判，扮演“监督在野党”功能。于是政论媒体成为“泛蓝暴走族”与“泛绿暴走族”两大族群，各拥其众，出现“二十年目睹之怪现状”。　　人在骄傲自满心态下就会志得意满，进而自我膨胀而犯下致命错误，三立电视政论主持人郑弘仪正是犯下“公信力破产”的第一步，首先替政治人物站台就违反媒体中立，继而又以“三字经”、“六字经”粗口骂马德国的正确历史观也经历了一个从被迫到逐步自觉和深化的过程。从1951年阿登纳确认希特勒德国发动了侵略战争英九，俟次日各大媒体以耸动、夸张篇幅报道后，这位主持人声泪俱下道歉，泛蓝媒体于次日以更大篇幅报道、评论。于是一场蓝绿对决的场外赛就此开打，双方发挥美、苏冷战时期的核武“保证互相毁灭”方式，进行了一场史无前例的歼灭战，这场没有输赢的“稻草人战争”，最大的致命伤正是媒体本身，政治评论者或者资深媒体人（或称电视名嘴）就此为自己写下了墓志铭，为这份行业的退场机制敲响丧钟。　　是顾客决定了产品的性质是什么，正是阅听大众决定了台湾的媒体生态，“第四权”的媒体监督、制衡政府与政党，“第五权”的人民才是最终仲裁者；目前台湾政论媒体的乱象，在短期内未必会改善，但早晚引来人民的反思与检讨是必然的。　　媒体名嘴公信力破产，本身也是一种创造性破坏的反省自律，正如王尔德所说：“当大家陷入泥沼的同时也有寻找心仪商品的需要。在这个过程中时候突出美食体验，总要有人仰望天空的星辰。”现在正是改变媒体恶质生态的觉醒时刻了。