写得一手好文章体系

文章来源：沧州文学网 | 2020-03-25

于坚：写作一方面出淤泥而不染一方面又厚颜无耻 http://www.frguo.com/ 2015-02-04 长江日报谁在写作?显而易见，我。

但是，我，鹤立鸡群，形单影只。

如果作者追求的是遗世独立，自我欣赏、自我表演，献给无限的少数，不要求诗的兴观群怨，只是语言的自虐，那么无可厚非。但许多自我喜剧化的作者，却又暗藏着入世的目的。一方面表演曲高和寡，一方面又渴望被接纳。甚至共享的范围为零，就诉诸权力，强迫共享。

诗被接纳是光荣的。因为文明要照亮的是世界，而不仅仅是我。接纳、共享无法被强迫，诗招魂，灵魂无法胁迫。煌煌千秋，灭心从来都是失败的。

这是世界观的问题。

我以为，写作一方面出淤泥而不染，一方面又要厚颜无耻地回到世界中。

庄子说吾丧我。这里面有两个我，一个是吾，一个是我。无我就是吾丧我，这个吾是谁?

吾丧我是谁在丧我?无我，它背后呈现的东西是吾，无我的过程呈现的是吾。吾不是自我，而是超越自我的我，通过写作，完全是我的写作抵达了一个无我的境界。

我以为，最高的写作是我表演的一场升华于吾的、无我的游戏。

我肯定是一个社会角色，但吾是超越性的。自恋、自怨自艾、自持、自封、自高自大、自爱、自我表现正是一种社会性。诗的纯粹从来不在这些方面。

天地无德，写作要达到的是天地无德。天地无德，就是道可道，非常道。共享在道，不在德。如果缺乏共享，那么作品就只能自我陶醉。

帕斯捷尔纳克有一次透露：我给他们送一首诗去，这首诗对我而言，写得太快了，写的是英国罢工。这并不妨碍帕斯捷尔纳克在我看来，依然是纯粹的诗人。纯粹的诗人并不意味着他不会写英国罢工，甚至很快地写。

诗如果不并列展示，就不存在好坏。唯一的诗肯定是最好的诗。

诗的共享的范围、层次不同。社会大众是一种共享，小圈子是一种共享，图书馆是一种共享。短时段有短时段的共享，中时段有中时段的共享，长时段有长时段的共享。

时段，布罗代尔的概念。短时段意味着事件，新闻时间；中时段意味着时代；而长时段意味着永恒。

杜甫追求的是长时段，他说：千秋万岁名，寂寞身后事。李白也是，他写道金玉如来是后身。

杜甫一部分是史诗作者，史诗意味着共享之证据的可靠性，证据是短时段的吗?我最近重读他的《兵车行》，发现其证据依然可靠，完全可以将战争转喻为当下的种种纷乱。

作者总是亲在于某一社会。但伟大的作者只亲在于语言。千年前写下的《兵车行》依然可以感受到杜甫语言的魅力。

社会性因语言的持久魅力而一次次重生于短时段，其社会性并不因为时过境而稍减。荷马史诗也是一样，《浮士德》也是。

写作只能从中时段或者短时段出发，或者从社会出发，但只有语言能够保证作者抵达长时段。

我不担心一首诗是否具有社会性或者遗世独立。这不是问题，写什么都行，语言是超越性的，语言的魅力就在于它并非短时段或者中时段。语言貌似在社会中，历史中运转着文明，其实它照亮的比所有的当下、时代都更为久远。

北京德胜门中医院龚洪海适用外敷的消肿止痛药承德治疗牛皮癣医院