杨柳为什么独行特立的孩子较少杂文
文章来源:沧州文学网 | 2019-08-26
摘要:“千军万马过独木桥”的一考终身制,是中国教育制度最吸引人的地方,也在多年来饱受争议和指责。孩子们自打出生就被教育要好好学习,“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”深深地打上了“官本位”的烙印。孩子们只有考上好的学校,念上好的大学,才能找到好的工作,否则是没有出息,没有出路,甚至生计也会出问题。 耿耿星河啊 中国的孩子们是一考定终身。于是,进入每年的六月份,千军万马开始齐过独木桥。
六月盛夏,上亿的中国人厉兵秣马,家长倾其所有,给孩子们最好的供给,药店里补脑的产品销路飙升,参考资料成了香饽饽,作弊工具的销售也在暗流涌动。你看那痴情的家长群难民潮似的围着考场大门翘首以待,望穿秋水……,路人瞧见无不动容。
“千军万马过独木桥”的一考终身制,是中国教育制度最吸引人的地方,也是多年来饱受争议和指责的制度。孩子们自打出生就被教育要好好学习,“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”深深地打上了“官本位”的烙印。孩子们只有考上好的学校,念上好的大学,才能找到好的工作,否则是没有出息,没有出路,甚至生计也会出问题。
所以,从幼儿园起,孩子们便开始了紧张而又漫长的求学生涯,一个接一个不停地参加各种类型、各个学科的学习班和培训班,知识越学越多越深,书包越装越大越沉,时间越来越少越紧,自然地,带来近视眼、小驼背,体质下降、心理焦虑、偏执厌学…家教老师不失时机地打出蛊惑人心的横幅:孩子不能输在起跑线上,于是,家长和孩子又重整旗鼓……
5月 1日,被友称作“最牛愤青教授”、教育部“长江学者”特聘教授,首批“新世纪百千万人才工程”国家级人选,浙江大学学生最喜爱的老师郑强在武汉某高校演讲中,痛心地指出:“中国的孩子不是输在起跑线上,而是搞死在起跑线上!”“这是因为在做小孩时没有玩、不允许玩、被别人玩,让小孩子做大人的题,没有时间玩,这不仅过早地透支了他们的潜力,也限制了他们本该活跃的思维。”
也就是说,中国教育最大的问题是学生负担太重,压力太大,用一个字概括就是:累。据统计,从1999—2010年十年来,中国中小学生80%睡眠不足,呈持续减少趋势,在周末也有70%以上睡眠休息不足,甚至很多学生害怕放假,因为需完成的作业更多。以至于湖北特级教师、武昌实验小学校长张基广在给湖北全省教育工作者作报告时,把“教育”通俗地概括为“今天睡好觉,明天不跳楼”!
大家知道,我们现在吃的肉鸡三个月就可以速成,它没有童年期,而我们的孩子,今天的是否也缺乏了童年期?
对中国学生来讲,没什么单纯美好的童年可言,因为童年是与不停地与学习捆绑在一起的。“分、分是学生的命根。”学生就是为学习为成绩为分数,学校为升学率,高校为赚钱创收(因为教育已经产业化)。至于孩子们的身心是否健康,学习能否对社会有用,能不能实现就业,则没有任何人会给以关注。
更为严酷的是:如今已是知识严重贬值的时代,文凭早已不值钱了,大学生们更不再是“天之骄子”了。不是说大学生还赶不上农民工吗?这更无形之中加重了本来就已经很大的压力和负担,使学习真的成为孩子们的“重中之重”,以至于不堪负重。不知道教育这座大山还能压多久。
中国的教育还有一个令人担忧的问题:国人独行特立的孩子越来越少。
有一位国家领导人这样说过:“综观世界科学技术发展史,许多科学家的重要发现和发明,都是产生于风华正茂、思维最敏捷的青年时期。这是一条普遍性的规律。”“人的思维创造活动的最好年龄,一般是20几岁到 0几岁。”
看看这种说法,我们是不是会不寒而栗?自己盘算一下,我们在 0岁前都干什么了?
一位友对我们的成长模式进行了如下总结:
怀孕、出生,自然现象,也许有城里人所谓的胎教;
幼儿园前,听妈妈、爸爸、姥姥、姥爷、奶奶、爷爷……的话,做乖娃娃;
上幼儿园,听阿姨、妈妈、爸爸、姥姥、姥爷、奶奶、爷爷……的话,做好娃娃;
上小学,听老师、妈妈、爸爸、姥姥、姥爷、奶奶、爷爷……的话,做好学生;
上初中,听校长、老师、妈妈、爸爸、姥姥、姥爷、奶奶、爷爷……的话,做好学生(自己已有一些关于世界的看法,与教育者想法不一致);
上高中,听政府、校长、老师、妈妈、爸爸……的话,做好学生,(自己已有一些关于世界的观点,与教育者产生冲突,迫于压力藏而不露);
上大学,听政府、校长、班主任、老师……的话、做好学生(自己已形成世界观,你说你的我想我的,形成双面人);
工作,听政府、各级领导……的话、做好下属(以双面人面对社会);
此时,人已到了25岁左右,基本定型。
孩子们就这样被按部就班,按照标准培养出来了,可为什么就没有诸如“创造力”、“想象力”、“艺术素养”之类的素质呢?而更令人感到矛盾和困惑的是:我们的孩子成人之前要求一切听话;而成人之后,却要求创造力……
如果一个人连自己的大脑都不能掌握,纵使是天才又有什么用?(摘自萧愚的《教育孩子需要大智慧》第54节。)
中国的传统文化是儒家基本上把人整愚了,法家把人整傻了,加上近些年来信仰上出现的危机,这造就了孩子们先天性的人格缺陷,因此,独立特行的人非常少见。
据【南阳】2010年8月6道:美专业学会评出的“影响人类20世纪生活的20项重大发明”竟没有一项由中国人发明,中国孩子计算能力世界第一,想象力倒数第一,著名教育家、武汉大学前校长刘道玉呼吁改革传统教育,解放孩子的好奇心。多少年来,我们的孩子出现高分低能,缺乏想象力,这与传统教育扼杀孩子的好奇心有直接关系。
我前天在上看到中国父母伤害孩子有“七种武器”:“要听话”用来杀自由,“要孝顺”用来杀独立,“就你跟大家不一样”用来杀个性,“别整天琢磨那没用的”用来杀想象力,“少管闲事”用来杀公德心,“养你这孩子有什么用”用来杀自尊,“我不许你跟他/她在一起”用来杀爱情。看来,我们一些无知的家长也是一支强大的“帮倒忙“力量。
这就是我们的教育现状,这就是国民素质危机的一个重要的原因,素质教育提了多少年了,可到底有多少改观呢?
其实,早在19 年,教会办的静宜女子中学的“训育规则总纲”中就提出教育目标是“以期养成忠实健全之公民”,教育要目有“训练意志,期能刚健笃实、见义勇为”;“启发思想,期能遇事反省、破除盲从。”今天看来,这仍是颇为先进的教育理念。按应试教育的模式教育出来的孩子多是盲从的“螺丝钉”,很难成为思想者,很难有大的作为,这也是很多家长想把孩子送出国读书的一个重要原因。
中国的孩子们还有一个重大的陷阱在等待这他们,这个陷阱就是官本位思想。
我们都知道,在西方人们崇尚的是科学,在中国人们崇尚的是当官。也就是说,西方是以科学为价值本位,中国是以当官为价值本位。
中国为什么把当官作为价值本位呢?因为中国是以整体性价值观为核心,必然把国家这个最大的“整体”放在至高无上的位置,国家的干部当然就特别重要。以宗族和家庭为模式建立起来的国家,国王又是全国人的“君父”。以血亲建立起来的国家秩序,治国必然以德治国,国家的领导人应当是最有道德的。要治好国,必然要使国王和干部们具有威望,要有威望,就必须为国王和干部们歌功颂德。再加之,中国哲学元气论最后走向人学。人学的所有经书都集中在九个字上:即修身、齐家、治国、平天下。知识分子不当官别无出路,不象西方的知识分子不当官可以搞科学,可以搞企业,同样是受人敬仰的。在儒家圣人之徒看来,“做官”乃求“富贵”的正道,读书不以仕途经济为目标被视为不务正业。
因此中国的知识分子只有当官才能体现出人的生命价值,其余都属于“下九流”,所以,“官本位”就是必然的了。
中国人把当官当作生命的终极目标,从小就想着如何努力学习,将来当个什么官。“读书做官论”虽曾受到过批判,但因这个哲学根基没变,这种观念仍占主流,人们心目中仍把当官作为读书的目的和动力。而且农村还有人把后代当不上官的原因归结为祖上的风水不好。
西方人从小就立志当某一方面的科学家,他们上学的目的是为了学科学,他们崇尚的是科学家,在公共场所中的雕像、画像、纪念物多是表彰那些科学上有成就的人。而我们的大坟、大碑、石牌坊主要是表彰那些做官的。我们南阳出了个医圣张仲景,在汉代做过长沙太守,他的墓碑是这样写的:“长沙太守医圣张仲景之墓”,可见这个长沙太守是第一位的,远比医圣这个头衔含金量高。而西方衡量一个人的人生价值是以搞了多少创造发明,为社会做了多大贡献,给国家交了多少税金,安排多少人就业为标准。而中国则是以当官大小,是以科长、处长、厅长、部长为荣辱贵贱,以吃多少国家收缴来的税金为价值取向。可见东西方的价值观念多么悬殊!
中国历代的科举制度,把人的价值观引向当官,而官的标准又在于会“治人”(因为是“人学”)。若把官的标准定位于科技,也会刺激生产的发展,但恰恰是又都定在“策论”和“经史”上。查遍了历代科举考试题目,很少不是“策论”之类的“治国平天下”的内容,都没出“礼义”二字,使中国人远离科学,而越来越加强了人学。久而久之,正如近代思想家冯桂芬说的“循空文而高谈理性,于是我堕于虚,”形成了士大夫之流空谈礼义的陋习。
中国人把当官作为价值本位,那么当官的目的又是什么呢?在中国当官不像西方国家,是公民选出来真正为人服务的。在中国人的传统观念中,当官就是为了发财。正像陈独秀说的:“充满吾人之神经、填塞吾人之骨髓,虽尸解魂消,焚其骨,扬其灰,用显微镜点点验之,皆各有‘做官发财’四大字。做官以张其威,发财以逞其欲。一若做官发财为人生唯一之目的。人间种种善行,凡不利此目的者,一切牺牲之而无所顾惜;人间种种罪恶,凡有利此目的者,一切奉行之而无所忌惮。此等卑劣思维,乃远祖以来历世遗传之缺点(孔门即有千禄之学),与夫社会之恶习,相演而日深。无论若何读书明理之青年,发愤维新之志士,一旦与世周旋,做官发财思想之触发,无不与日俱深。浊流滔滔,虽有健者,莫之能御。”(摘自《新青年》杂志《独秀文存》安徽人民出版社1987年4 -44页)
看看我们的孩子的仕途之路吧:
“今日中国的精英,产生的途径无非两个:一个仕途,二十来岁入了公门,小心谨慎一步一步往上爬,几十年下来累积混个正处副局算是成功人士,官场风云磨尽棱角,几十年琢磨的不是领导指示就是重要讲话,如何办事如何为人民服务的本领,不是忘光了就是压根没学过,这群精英,不谈也罢;还有一个是学途,小学六年中学六年大学四年,古人考举人做官不过“十年寒窗”,今日学人拿到社会敲门砖就要16年!再加上五年博士五年美国“镀金”又是十年,有能力的早被美国或跨国公司收编帐下,没能力的又跑回国内抢同胞的饭碗。两道流水线的产品都不过如此,您还指望什么“英才”?
没有产生英才的机制倒也罢了,现在的体制的更大的问题是根本不容纳英才。
《摘自牛继儒先生的《“英才”“庸才”辨》。看看吧,我们的英才是不是显然不够用了。
爱因斯坦曾说过:想象力比知识更重要。”比尔.盖茨说过:“记住将来,想象过去。”正是这种伟大的想象,成就了微软的企业帝国,造福了全人类,造就了世界第一富豪。而我们中国,很难造就比尔.盖茨这样的人杰。我们的孩子不但想象力出问题,更可怕的是人格出问题,以双面人的态度面对人生和社会。
古希腊哲人亚里士多德说过:人格就是对自己的自由选择有独立负责的精神。中国的现代人要想保全自己的独立人格,必须从思想上彻底地解放自己,必须从小孩子抓起,从小培养和鼓励孩子不要盲从,要独立思考,要敢于创造和创新。
最近我看到了苹果的.乔布斯有几句话很耐人寻味:“活着就是为了改变世界,难道还有其他原因吗?”“你的时间有限,不要为别人而活。不要为教条所限,不要活在别人的理念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是勇敢地去追随自己的心灵和直觉,只有自己的心灵和直觉才知道自己的真实想法,其他一切都是次要的。”
“随着我们不断壮大,在这个世界上拥有越来越大的影响力的时候,我们也不会改变自己的核心价值,那将是最坏的事情。我不能这么做,我宁肯不干。”
“我们并不是完美的。”
“我愿把我所有科技去换和苏格拉底相处的一个下午。”
看看中西方文化的差异,大家会不会大吃一惊,我们对这几年络和媒体爆料的:“我爸是xxx,一定感到很可笑,可这正是中国官本位文化在侵蚀我们下一代的反映。你试想想:这些孩子为什么没有说:我爸爸是农民工和下岗工人呢?这就是偶然中看到必然了。
令人担忧的问题不断接踵而来,在人们追求单一价值取向时,我们对孩子们更是不寒而栗了。
“当下中国人的价值追求的单一化、同质化。这种一元论的拜金主义、功利主义、世俗化的价值观如同潮水一样已经渗透在我们活着的一代人中。以至于这种价值优势已经取得可以指点江山、臧否人物的霸权地位了。一个缺乏彼岸观念的国度里,讲求实惠、注重于现世的生活,务实而少幻想,便成为我们中国人的民族性品格。如今又处于一个商品世俗化成为潮流的时代,那么,走向全民性的物质财富的追求也就自然而然了。”(萧功秦语)
我们身处在这样的一个大环境里,个人无力改变中国的教育制度和社会一些怪相,但我们作为家长如何教育孩子成为一名独行特立的人,是家长、教育工作者、政府、社会的共同。我们的孩子是民族的希望和未来,让中华民族多一些独行特立的人有什么不好呢?
共 5169 字 2 页 转到页 【编者按】这篇杂文从“一考定终身”的考试制度谈起,引用各种权威性语言,论述了中国孩子为什么不能特立独行的现象和原因。采用中西对比的论证方法,谈论育人需要科学的方法,而不是传统的“官本位”教育方式。评论了中西方不同的人生价值观引起的教育观的不同。引用名人名论证了中国新的拜金主义,功利主义,世俗化的价值观,对今天的孩子的影响。最后呼吁各方面共同努力,为我们的民族多培养一下具有独行特立精神的人才。作品旁征博引,论证充分。用名人名言,用中外对比的方法,具有很强的说服力。作者忧国忧民的爱国思想,令人感动!感谢作者赐稿!期盼新作!【:线线】
1楼文友:201 - 17: : 5 问好老大哥,感谢你对杨柳的支持!期盼你的新作! 地平线,每天都是新的起点……
回复1楼文友: 17: 0:24 谢谢朋友!
2楼文友:201 - 17: 5: 8 祝福朋友,保重身体,天冷了,注意保暖! 地平线,每天都是新的起点……
回复2楼文友: 17: 0:54 谢谢!
楼文友:201 - 17: 6:5 学习你的作品,能感受到你对社会人文的关注,令人敬佩! 地平线,每天都是新的起点……
回复 楼文友: 17: :01 谢谢朋友,很久没有来到空间了,迟复了,抱歉了。写个长篇,没有到空间里来。
4楼文友:201 - 19:00:15 文章立足现实,剖析教育症结,值得思考与品读。 爱好广泛,待人真诚,追求真理,营造高质量人生。
回复4楼文友: 17: : 9 谢谢线线好友!
一岁半宝宝咳嗽
孩子便秘拉不出来怎么办
小孩一直咳嗽怎么办
红河灯盏花品质特性心肌缺血吃什么药好
宝宝受凉打喷嚏
上一篇:晓荷那年牙膏征文散文
上一篇:21世纪年度最佳外国小说