同一刑事案签发两个版本判决书主办法官作出维权

同一刑事案签发两个版本判决书 主办法官作他将媒体报道的内容发给了科比出检查

广西来宾讯（黄必成）前不久，两名被告人的家属到来宾市兴宾区法院去领判决书，结果却意外地发现：同一案子判决书竟然有两个不同的版本，其中一份是判重刑，一份是判轻刑。7月14日，兴宾区法院有关负责人表示，出现了这样的事情是由于主办法官和打字员工作疏忽造成，法院目前已责令主办法官作出检查，并向被告人家属道歉。　　被告人家属：　　判决书有两个版本　　7月10日，家住来宾市兴宾区迁江镇黄山村的徐广恒向反映，7月6日，他和本村的黄星明来到兴宾区法院刑庭领取判决书。此前，徐的弟弟徐广发和黄的儿子黄超贵，因和他人结伙在来宾市多次抢夺他人财物，法院在前不久已对该案进行判决。当他们领到判决书后边看边走出法院大门，突然发现两个人领到判决书文号都是（2009）兴刑初字第165号，但版本不同。黄星明领到的判决书显示：徐广发犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；黄超贵犯抢夺罪，判处二年六个月，并处罚金3000元。而徐领到的判决书显示：徐广发犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元；黄超贵犯抢夺罪，判处六年，并处罚金5000元。两个判决结果，各相差了3年6个月。　　在两份判决书上看到，法院在认定案件事实内容部分，基本相同。不同内容部分，主要表现在法院认定依据和判决结果上。其中，前后两种判决，除了一名被告人刑期和并处罚金不变外，其余5名被告人刑期增加最少的6个月，最多的增加3年6个月，并处罚金也相应增加。　　徐告诉，他们随后立即返回刑庭询问。工作人员说以判决重的那份为准。工作人员还想收回判决轻的那份判决书，但他们没给。他们认为，法院制作判决书，应该是件很严肃的事，怎么会出现如此离谱的情况呢？　　7月10日，徐广恒等家属已委托律师就被告人的判决结果向来宾市中级法院提起上诉。同时，还向来宾市人大常委会投诉两个版本判决书的事情。　　法院解释：　　工作人员疏忽造成　　7月14日，兴宾区法院委托该院刑庭两名负责人接受采访，刑庭庭长谢丽行表示，出现了这样的事情，原因主要是主办法官和本庭的打字员工作疏忽造成。　　谢称，关于该案，合议庭前后进行了两次合议，第一次作了判决书初稿，后来根据院领导的审核意见和相关文件，合议庭修改了判决书，加重了被告人刑期，因此就有了第二个版本判决书。6月29日，法庭分别向6名被告人和检察机关送达了第二个版本判决书，即判决书审定稿。　　谢称，7月6日，被告人徐广发和黄超贵的家属前来领取判决书时，主办法官已下乡挂职，由于原来打印的判决书审定稿只剩一份，根据主办法官中的交代，刑庭打字员就拿着主办法官的U盘去打印出了一份。结果，由于判决书的初稿和审定稿都存在同个U盘里，打字员没看清楚，就打印了初稿那份，然后将两份判决书拿去盖了法院公章，让两名被告人家属签收，结果是黄超一般只待在后厨里。只要手艺过硬贵的家属领到了判决书初稿。　　谢说，7月6日当天，他代表主办法官向黄超贵的父亲作了道歉，家属不愿意交回原来领走的判决书。法院目前已责令主办法官作出深刻书面检查，避免今后再发生类似情况。