较好搜来搜去找不到一部好看的电视剧

搜来搜去找不到一部好看的电视剧，很多都是没有心情看完，而《红楼梦》（越剧），我是坚持看完的。看越剧红楼梦，一方面是因为它不是那种长篇巨制，二是因为它内容很接近原著，对话基本是不漏标点的红楼梦里的原话。

看完之后，里面的人物命运一直在我的心里纠结着我的情绪。

最聪明、尖刻、恶毒的贾家孙媳妇王熙凤，留给人们的印象一般都比较深刻，在这部电视剧里也一样。她的一生，是应了一句聪明反被聪明误，要死了都不被人珍惜，真是可悲可惜至极。

最可怜、最无助、最孤独的要数林黛玉。她作为代表贾家最高权威的贾母外甥女来到贾家，居人屋檐之下的自卑感伴随她自始至终。她的无依无靠、她的家道中落、她的多病柔弱等等这些让她最后不仅得不到爱情，而且在奄奄一息之际，来看她一眼的贾家人都没有。再一个最可怜、最无助、最孤独的就是贾宝玉了。他从小被圈养在高墙中，周围围着女人是必然的，因为他是贾母的心肝，有很多丫鬟伺候着是他的命运，而当他亲眼看着自己身边的丫鬟一个个被逼死的逼死，被撵走的撵走，病死的、撞死的，一个个最终离他而去，他想抓住谁，谁就最先被那些声称爱他的长辈逼迫而离开他。晴雯、金锁，这些稍微有点个性的都最终死的惨烈，不是被骂狐狸精，就是被说成是勾引宝玉。其实，事实是这些人才是宝玉最好的朋友。贾宝玉的朋友都被迫离开，他爱着的林黛玉又何尝能有好的下场。当丫头紫鹃暗示有宝黛的木石姻缘后，贾家上上下下立刻强调金玉良缘。于是，宝黛之爱成了泡影，薛宝钗做了贾宝玉心不甘情不愿的媳妇。宝玉和黛玉便情义两断，最终，黛玉认为宝玉骗了她，宝玉有口难辩，万念俱空当了和尚。

最卑鄙下流、肮脏可恨的要数贾母的儿子贾赦、贾政和除宝玉等少数几个外的其他孙子。那贾赦为了五千元的礼金，把自己的女儿迎春推入火坑，迎春嫁给孙绍组没有过上一天好日子，经常被孙绍组暴打，而贾赦却睁一只眼闭一只眼。他自己竟然一大把年纪了要娶黄花闺女鸳鸯，幸好鸳鸯宁死不从。贾赦简直不是人，没有人性。当然，囊括科学设立岗位、明确岗位职责、规范操作流程等各方面。同时在那个封建社会里，这样的人何止他一个。贾政的形象怎么形容呢？自己的儿子宝玉见到都会发抖的人，可见比老虎都还不通人性。他对宝玉的暴打，不是人干的出来的事，完全是为了维护他的父道尊严，为了他的面子。他对宝玉的感情里面没有一丝丝的父爱，这样的人在今天难道就不存在了吗？有，不仅有还很多。至于贾母的几个孙子如贾琏、贾环等，就更是荒淫无耻、肮脏下流了。尤其是娶了王熙凤的那个贾琏。贾琏可谓十足的混蛋一个，薄情寡义，先后玩弄了几个女人，最后抛弃的抛弃，送人的送人，这些女人（平儿、尤二姐、秋桐）包括王熙凤，他究竟爱过谁？

再就是薛宝钗的哥哥薛蟠，虎狼虫豹一般的人物。

还有几个人物如焦大，他是贾家的救命恩人，最大腹便便的蔡少芬以一身白色连身泡泡裙示人后因为喝醉了，说出贾家“每日偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子……”，真是一语道破天机。再一个是刘姥姥，刘姥姥是王熙凤的亲戚。刘姥姥以一个农村最底层人物的代表进到贾家，看到了类似世外桃源一般的天堂生活，也见证了贾家奢靡浪费与最终的门庭败落。而刘姥姥这个人，却是代表了一些穷人的自轻自贱、低眉顺眼的心理。而正是类似焦大、刘姥姥这样的底层人物的出现，使我们似乎感觉到红楼它是真实生活中浮动着的一个梦。小说也好，电视剧也罢，梦终究是梦，醒来是迟早的事。贾府的败落，似乎是从贾府中贾政那个被选入皇宫做皇妃的女儿贾元春的失宠、生病开始。古话说：人无千日好，花无百日红。尤其是那些伺候皇帝的女人，一人得道，鸡犬升天。这在现实社会中也是这样的。古话是没错的。但今天这里的“道”，已经演变成了一种“路子”的意思了。一个人当了官，后辈子孙也跟着享福，这似乎是天经地义的。可是，读红楼梦你会明白，一切靠别人得来的都是靠不住的，终究会失去。当然，“红楼”的倒塌，也不完全是因为贾元春的生病和失宠，红楼自身的原因更多。美好的地方应该经常被清扫，如果最终成了藏污纳垢的地方的话，那么再美的“红楼”，最终也只会成为人去楼空的一片凄凉地。红楼可能会幻化成为伤心泪、幻化成为一滴血，落在白茫茫的一片大雪里，让人触目惊心！

不知道林黛玉是否在阴曹地府见到了她爱着的男人为了她剃发为僧乐了吗？又或者，剃发为僧的贾宝玉心里，可真的感受到了林黛玉像一只啼血杜鹃那样的深深爱着他，并最终为爱而死？还有小红和贾芸、龄官和贾蔷等，他们在天堂可曾相恋？

真是“红楼一梦”，让人回味无穷。

共 1777 字 1 页 转到页 【编者按】文章主要通过人物形象的剖析为我们描写了越剧版的《红楼梦》，相比之下作者认为越剧版的《红楼梦》更加接近原著。由作者文字的带领下，我们仿佛又重温了一遍经典，那些经典的人物又形象地出现在了我们眼前。文笔流畅，情感真挚！推荐欣赏！【：冷寒星】

1楼文友：201 - 12:27: 拜读欣赏，多谢赐稿，祝写作快乐！

2楼文友：201 - 17:06:47 一千个读者，就有一千个哈姆雷特，的确如此，对于红楼人物的评价，仁者见仁智者见智，今天拜读你的作品，真实与多了一层理解。

回复2楼文友：201 - 17:49:47 谢谢朋友。

楼文友：201 - 16:09:19 拜读精致的评析，享受作者带来的精彩，为作品献分，顶一下！

回复 楼文友：201 - 16:20:58 谢谢铁禾！

4楼文友：201 - 0 : :0 若要以好坏论述文学作品，那么文学作品的思想性和文学性何在？

回复4楼文友：201 - 09: 8: 好坏自有后人评，这便是它的思想性了。哈哈！

5楼文友：201 - 08:00: 4 啊，你是这么理解思想性的？

以好坏作为标准评价人物的标准就是文革期间对文学作用的一种简单认识，不足为训。文学既然可以给世人那么大的教育作用，他是靠什么来完成的呢？文学那么强的感染力，让你有话要说，产生共鸣，使你不困倦，好坏、臧否人物是不是有些辱没了文学作品的价值？

尿尿浑浊
肝硬化吃哪种药管用
医生大全