木马农经一门神奇而又充满诱惑的学科

摘要：我认为目前中国农村是世界上独特的一种存在形式，所以，在中国农村探索出来的规律，如果是中国第一，也就是世界第一。

2014年12月1 日，在华南农业大学参加了“2014年全国农林经济管理学科发展研讨会”，聆听了农经届各位“大腕”们睿智的发言，勾起了我许多回忆和感悟。

尽管当年高考时，我的人生理想不是研究农业经济管理，压根也不想上农大，但由于高考的失误而进入西北农业大学学习农业经济管理专业。不知不觉间渐渐喜欢上了这个专业，后来竟如痴入迷地爱上这个专业。爱到什么程度呢？爱到了感觉一生研究她还不够，如有来生，还愿继续研究她。

2012年，在广西召开的全国中青年农业经济学者年会上，我做大会主旨发言时，我说过一句话“如果中国将来有一位诺贝尔经济学奖获得者，那他（她）一定是研究农业经济的。”尽管这句话让“非农”的经济学专家听到后，我会遭“拍砖”的，但从另一个方面反映了我对农经专业的痴爱。

我认为目前中国农村是世界上独特的一种存在形式，所以，在中国农村探索出来的规律，如果是中国第一，也就是世界第一。而“非农”经济与发达国家有许多同质性，人家已经研究了几百年了，并诞生了多位诺贝尔经济学奖获得者，实在难以超越。所以，我认为农经学科充满许多值得挖掘的“宝藏”。

然而，农经学科的研究也令人担忧。过去的农经论文多是一些常识性的重复，这些大话、空话式的论文都是垃圾。现在的论文变成了晦涩的数字

学模型，不仅外行看不懂，甚至内行也看不懂，而且缺乏思想和观点，缺乏逻辑推理和理论思辨，变成了数字游戏，甚至“数学作业”。同一个模型，几百个人、几千个人拿来不同的调查数据往里套，这与做数学作业有何区别？农经论文从一种垃圾变成另一种垃圾。

什么是研究？研究是对未知规律的探索，那么每年这些海量般的经济学论文有几篇论文有新的发现？

我很赞同民盟中央副主席、华南农业大学教授温思美在会议上讲的一句话“不要迷信SCI、SSCI，而要看他到底研究出了什么规律？”当然，我们农经学科发表的SCI、SSCI论文不是太多了，而是太少了。但同时要看到研究的本质，而不是盲目追求SCI、SSCI。

判断一篇论文的好坏，关键是看它是否有新发现，而与论文的形式无关，它可能是定性的，也可能是定量的，也可能是定性与定量的结合。马克思的《资本论》没有一个数学模型，谁能否认它是一部好论著呢？虽然一些西方学者不赞同它的观点，但不能否认它是一部优秀的论著。我看到过许多用复杂模型研究教育问题的论文，但有谁能超越孔子的思想呢？虽然孔子的论著里没有一个数学模型。

2008年，我当选国务院学位委员会学科评议组成员，荣幸而又惶恐。荣幸的是全国只有1 个成员，我竟然是其中之一；惶恐的是我的学术造诣和影响力与其他委员相比，差距太大。六年来，由于参加国务院学科组会议，频繁与国内一流学者钟甫宁、温思美、戴思锐、温铁军、何秀荣、李崇光等接触和交流，零距离感受他们的思想和智慧，让我受益匪浅。当然，我也感受到了他们对农经学科的痴爱和热情。

我仰慕和欣赏他们的才智，我也陶醉在他们与我共燃的 里。

我虽然痴迷于农经专业的研究，也先后提出了“不在意资金”、“精细密集农业”、“绝对收入原理”、“劳动无成本原理”等新观点，这些观点曾发表在《管理世界》、《人民》、《经济学家》等报刊，但自己并不满意，总觉得漏洞和不足太多。

我喜爱农经，也希望做出一些研究。愿上帝赐给我智慧和力量，让我觅得“真经”，那怕只探求到一条真理，也终生无憾了。

2014年12月1 日于广州

共 1 80 字 1 页 转到页 【编者按】文章语言简练，在字里行间，我们可以感受作者对中国农村现状的关注。在华夏，农村这一人类存在方式持续了数千年。不无论任何时期，偌大中国的每一次历史转折都与它休戚相关!希望更多的人用实际行动去关注农村、农业、农民，关注他们的生存状态，关注农村经济的可持续发展。我代表7亿农民兄弟衷心感谢您关心农村!向您致敬!感谢您投稿江山文学，旋转木马。期待您更多的作品！【：陌上阡尘】

1楼文友： 2 :01:29 希望老师们的理论成果能转化为生产力，让农村的人口不再进城当农民工，不离开家乡，不离开亲人，就可以过上好日子。从这个意义上讲，农业方面的专家做的都是利在千秋的伟业。即使是诺贝尔奖，也无法完全表达这个意义。我也是因农村的落后，而当年离开了农村。当城乡差别消除的时候，我可能还会回老家农村安度晚年的。 最好把写作当做卡拉OK,要的是自信。经常练习，也就慢慢有感觉和乐趣了。

小孩脾虚吃什么

宝宝脾胃吸收不好什么症状

小孩脾虚吃什么好

乙型流感最佳治疗办法
欣康什么时候吃比较好
小腹痛不腹泻有声怎么回事