较好原标题保障到位确保司法人员敢记真记

原标题：保障到位确保司法人员敢记真记

“领导干部对案件打招呼、作批示,有时是为一己私利,有时也可能是出于‘好意’。”蒋惠岭说。针对后一种情况他分析说,领导干部可能考虑到地方经济发展,或者看到申诉材料,觉得司法机关没有处理好,需要为民做主,于是对案件作了批示。

蒋惠打架却很厉害岭表示,文字记录应当包括打招呼的整个过程,时间、地点、人物、以何种方式打招呼,招呼的内容等,全程记录。记录方式包括录音在内。“四五”改革纲要对建立这些制度已经提出要求。

实践中,可能存在领导干部找办案人员的直接领导或院领导,再转达“指示”的情况。蒋惠岭告还必须具有特别高的尺寸稳定性诉《法制》,规定在起草过程中,中央已经敏锐地注意到了:很多外部干预都是通过内部行政化发生作用的。

如何区分干预合法违法?他分析说,领导干部依法履职行为是合法的,比如通过法定程序了解案件的进展情况,组织研究司法政策等。超出职权范围,对案件的事实认定、证据采信、裁判结果提出意见的,甚至代司法机关作出决定的,属于违法干预。

至于什么情况下向社会公开?蒋惠岭提出,规定尚没有明确标准,有待实施后提炼总结,目前一般是以内部通报为主,因为大多数情况下,内部通报就能够发挥警示作用,而具有典型性、有代表性或造成严重后果的案例,应当向社会公开。

最高检纪检组监察局负责人表示,检察机关除结合工作实际研究制定规定实施办法外,还将着手建立与之相配套的检察机关办案部门和办案人员违法行使职权的纠正机制和记录、通报、追究制度；建立完善防止利益冲突、严格回避和终身禁止从事法律职业等制度；抓好检察人员与律师接触交往行为禁令的落实,规范检察人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为等,形成内外部监督制约的合力,保证规定真正落地。

“期待规定的出台,斩断社会上信权不信法,信人不信法,信领导不信法的恶性循环,把当事人、群众的注意力引导到法律上来,培育起推进法治国家建设的良好氛围。”蒋惠岭说。