好声音赢了快男是胜在选秀分析

好声音赢了快男,是胜在选秀2.0

央视索福瑞数据显示，上周五《中国好声音》播出第一场的收视率达到了3.62，而同期播出的《快乐男声》收视率在1.282。两者明显不在一个数量级。从微指数(百科)的数据来看，《中国好声音》微博讨论量全面超过《快乐男声》。这再次验证，微博指数跟收视率存在着某种正向关系。 我看了《中国好声音》的回放，最直观的感觉就是选手的实力的确很强，节目的观赏性和流畅性都强于后者。而对于《快乐男声》，由于选手良莠不齐、赛制复杂，我几乎没有耐心看下去。生活节奏这么快，我只是想看一个有观赏性的节目放松一下，对于是到底职业歌手还是业余歌手，有没有编造故事，是不是直播，这些对于我来说都不重要。 但也有友对两者都不满意，在微博上这样评论两个节目：跑调+奇葩男+烂音效=快乐男声；修音+回锅肉+编故事=中国好声音。这说法虽然有点夸张，但直中要害。 虽然现在断言《中国好声音》完胜《快乐男声》还为时过早，但是从第一场来看，的确观众更买《中国好声音》的账。中国好声音，依靠上一季的人气，强大的嘉宾阵容，以及实力超群的选手，在这场与《快乐男声》的收视PK之中，已经占据了先机。 赢在了什么点上？ 一、选秀节目2.0 《快乐男声》已经举办过两届，赛制和节目形态基本上沿袭了《超级女声》的形式，虽然也曾经创造过收视高峰(百科)，但是观众对这种“完全流程式”的选秀节目已经审美疲劳。随着大家的节奏越来越快，在一个漫长的赛季里，大家已经没有耐心记住那么多选手的名字，没有耐心观看一次又一次的“PK”。对于观众而言，谁最终夺冠都不重要。重要的是，观众能够在节目中，真正能听到好听的歌曲，能看到一些分不清真假的“一夜成名”的励志故事。 而《好声音》一开始就没把自己定位成“选秀节目”，而说自己是“音乐评论”节目。《中国好声音》把海选的环节在节目中去掉，一上来呈现的都是“实力超群”的选手，无论是在“唱功”还是在“讲故事”的能力上。再加上专门定制的“转椅”，嘉宾的插科打诨，选手“声泪俱下”的故事。去年节目一推出，就给观众耳目一新的感觉，把观众的心给抓住了。总之，简单明了的赛制、新颖的形式、耳目一新的视听效果、精心设计的剧情，是好声音成功的关键。如果说《快男》还是选秀1.0操作模式，而《好声音》已经算是2.0了。 《好声音》赢在形式的“新”上，不仅在赛制上复制《The Vocie》，连内容设计与细节上也全盘借鉴，去年甚至“杨坤的32场演唱会”、“那英光脚唱歌”都是“拿来”的。

婴儿腹泻吃什么食物好大连看白癜风去哪里糖耐量异常是什么